Comentários sobre: O que faz falta no Chrome

Por: Google Chrome: Plugins e recursos interessantes | InfoDicas

Google Chrome: Plugins e recursos interessantes | InfoDicas — Mon, 15 Nov 2010 08:16:24 +0000

[...] havia começado há pouco, ainda faltava algumas coisas e cheguei até a fazer um post sobre o que faltava no Chrome naquela época. Acontece que o desenvolvimento do Google Chrome não parou e caminhou a passos [...]

Por: gbl08ma

gbl08ma — Sat, 06 Feb 2010 23:18:04 +0000

Felizmente, passado mais de um ano, o Google Chrome chegou à quarta versão, e…:
– tem autocompletação
– suporta melhor o flash, o que não significa que grande parte dos flashes que existem por aí não tenham que ser retirados… sites em flash, onde é que já se viu! A verdade é que muitas vezes não são os browsers que se têm de adaptar à web, mas sim a web aos browsers
– suporta extensões (uma ideia nitidamente retirada do firefox)
– tem uma versão para linux (embora não sob o nome da Google, mas sim do projecto open source Chromium em que o Google Chrome é baseado)
– a gestão dos marcadores melhorou um pouco
– muitos sites ainda não são compativeis com o chromium/chrome nem com browsers WebKit (chrome e safari), dizendo que se trata de um «navegador desconhecido»
– não trás bloqueador de publicidade por defeito (isso é uma coisa que nenhum browse tem, mas eu penso que deveria existir), e a publicidade na net cada vez aumenta mais…
– o número de utilizadores aumento consideravelmente; afinal quem é que não gosta de deixar de utilizar aquela-coisa-que-se-auto-intitula-navegador-web: o Nothingsoft Porcanet Explorer, ainda para mais se não é preciso ser administrador para instalar o chrome???
– tem suporte a temas (não é coisa a que ligue muito, mas enfim)

E isto tudo mudou em pouco mais de um ano… provavelmente chrome é o browser com o crescimento mais rápido da internet, e que ainda por cima, consegue uma pontuação 100/100 no Acid Test 3!

Por: Marcelo

Marcelo — Sun, 10 May 2009 20:20:52 +0000

Para um navegador seco, seria considerado top se não fosse da Google, ainda falta muito. Talvez opções próximas ao do ie quando se trata de manusear espaço para arquivos de histórico e navegação; No mais talvez um diferencial seria permitir alterar o visual.

Por: Ricardo

Ricardo — Wed, 10 Sep 2008 14:42:45 +0000

Não sou especialista, vou dar a minha opinião como utilizador comum. A organização dos marcadores/favoritos tem de ser facilitada. Aguardo, ainda, ansiosamente pelo lançamento da versão para Linux, para ver se finalmente passamos a ter um browser decente (os firefoxicomaníacos que me desculpem…). O grande problema do Google Chrome é o flash, sem dúvida, e em Linux receio que as coisas ainda vão ser piores, já que Firefoxes, Operas, Epiphanys e afins passam a vida a crashar, quanto mais… Será que algum dia vamos conseguir navegar na net sem ser aos pulinhos e solavancos por causa dos flashes!?! «(…) muita coisa de flash deveria ser eliminada da Internet” – não poderia concordar mais com você!

Por: tiago

tiago — Wed, 10 Sep 2008 00:31:16 +0000

Realmente, o autocompletar e essa lerdeza do flash são foda, isso qto ele não trava o navegador.

Quer saber? Estou muito bem com o firefox, obrigado.

Por: eulergui no diHITT

eulergui no diHITT — Tue, 09 Sep 2008 02:52:04 +0000

O que faz falta no Chrome…

Alguns recursos que senti falta no Chrome, alguns bem simples, como um auto-completar para caixa de textos….